Pressão por Amazônia vai crescer rápido, diz físico

Pressão por Amazônia vai crescer rápido, diz físico
Para ativistas, frear mudança no clima requer vontade política

Por Gabriel Vasconcelos
Do Rio 07/05/2021

A pressão internacional para que o governo brasileiro detenha o desmatamento na Amazônia vai crescer rapidamente e por uma razão clara: se toda a floresta queimar, haverá aumento de até 6oC na temperatura do planeta, quando a meta global é uma variação de até 2oC neste século.

A afirmação foi feita ontem na Live do Valor pelo físico Paulo Artaxo, que integra o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da Organização das Nações Unidas (IPCC). Também participaram o cineasta Fernando Meirelles e a universitária e ativista do Instituto Socioambiental (ISA) Paloma Costa.

Para os três, com a profusão de tecnologias para evitar emissões de gases-estufa nos últimos anos, a questão climática se resume a um problema de vontade política: embora os principais chefes de Estado reconheçam a gravidade do problema, não apresentam receituário claro sobre o cumprimento da meta de carbono zero até 2050.

"Não existe maneira mais barata, rápida e simples de reduzir emissões de carbono do que diminuir a queima de florestas tropicais", disse Artaxo. "Não caiu a ficha dos brasileiros de que a Amazônia contém 120 bilhões de toneladas de carbono em suas árvores, e isso equivale a dez anos de queima de todos os combustíveis fósseis do planeta.

Ou seja, se isso for para a atmosfera, 'tchau, tchau' para todos nós", afirmou. O governo Jair Bolsonaro, no entanto, ignora o contexto de preocupação, diz Paloma, do ISA. Ela aponta a inocuidade da estratégia do Planalto de pedir ajuda financeira internacional para agira na Amazônia, em paralelo a ações que corroeram a credibilidade construída em fóruns como a Eco92 e a Rio+20. "O plano de prevenção e controle do destamento na Amazônia sofreu retrocessos e não está sendo aplicado. Existem recursos para o clima e para a Amazônia que não são usados, que estão congelados em fundos", disse.

Um deles, o Fundo Amazônia, tem cerca de R$ 2 bilhões parados devido a desentendimentos sobre sua governança entre os países doadores, Noruega e Alemanha, e o governo federal. Os argumentos baseiam ação de litígio climático contra o governo federal no Supremo Tribunal Federal (STF), de autoria de partidos políticos e organizações não governamentais. Única brasileira entre os sete jovens conselheiros do secretário-geral da ONU, António Guterres, Paloma conta que o grupo tem pressionado pela obrigatoriedade de preservação de ecossistemas naturais, além diversidade nas esferas de decisão ambiental.

Ela argumenta que, a despeito dos avanços no diálogo multilateral nos 26 anos que sucederam a primeira conferência da ONU para o clima (CoP1), em Berlim, houve pouca ação efetiva, o que atribui a uma "crise estrutural" refletida na morosidade dos tomadores de decisão, na mira da juventude. Meirelles, que tem se dedicado à temática ambiental - tem uma agrofloresta, um projeto de ficção voltado a adolescentes com pano de fundo sobre mudança climática e prepara uma série documental sobre soluções ao meio ambiente -, insistiu que a saída é pelo voto e políticas de Estado que interrompam o subsídio a combustíveis fósseis e precifiquem emissões de carbono.

O preço do poluente, afirmou, deveria ser agregado ao de produtos consumidos no dia a dia para inibir emissões. O cineasta se disse cético às promessas de chefes de Estados na recente Cúpula de Líderes sobre o Clima, como o do próprio presidente americano, Joe Biden, que fez discurso assertivo e antecipou metas de redução de até 52% nas emissões do país até 2030, mas não tocou no tema dos subsídios à indústria do petróleo. Artaxo questiona como se poderá alcançar neutralidade em carbono até 2050 sem modificar a indústria de alimentos, "hoje responsável por 30% das emissões mundiais" e que terá a demanda turbinada por uma população global de 10 bilhões. "Como eletrificar a frota de automóveis do mundo inteiro?

Temos recursos naturais para fazer isso do ponto de vista de minerais estratégicos [para baterias]?" Prova do descompasso entre retórica e ação, diz o físico, é o fato de que em 2020, quando a pandemia derrubou a atividade econômica, as emissões globais caíram só 3%, quando teriam de recuar 5% todo ano entre 2020 e 2050 para garantir o teto de elevação da temperatura em 2oC.

Valor Econômico, 07/05/2021, Primeira Página e Brasil, p. A1 e A3.

https://valor.globo.com/brasil/noticia/2021/05/07/pressao-por-amazonia-…