FSP, Poder, p. A4
12 de Dez de 2011
Em plebiscito histórico, Pará diz 'não' à divisão do Estado
Dois terços dos eleitores paraenses rejeitam a criação do Carajás e do Tapajós
SILVIO NAVARRO, ENVIADO ESPECIAL A MARABÁ (PA)
RODRIGO VIZEU, ENVIADO ESPECIAL A SANTARÉM (PA)
AGUIRRE TALENTO, DE BELÉM
No primeiro plebiscito realizado no país para dividir um Estado, o Pará rejeitou ontem a proposta de desmembramento do seu território em três. A ampla maioria dos eleitores paraenses votou "não" na proposta separatista, que daria origem a Carajás e Tapajós, além do Pará remanescente.
Às 23h, com 99,42% das urnas apuradas, a frente contrária à divisão vencia com folga as disputas pela criação do Carajás (com 66,5% dos votos válidos) e do Tapajós (67%). A vitória esmagadora na capital Belém, que tem 20% da população, foi decisiva. Lá, o "não" teve 95% dos votos.
O resultado confirma a pesquisa Datafolha e impõe dura derrota ao marqueteiro Duda Mendonça, responsável pela campanha separatista. Líderes do Tapajós creditaram parte da derrota à estratégia de unificar a propaganda, a cargo de Duda. Em Belém, os antisseparatistas comemoraram a vitória. Para evitar o sentimento revanchista, o governo fala em buscar recursos para reduzir as desigualdades regionais.
Abstenção é alta, mas não reverte resultado
DO ENVIADO A MARABÁ (PA)
DO ENVIADO A SANTARÉM (PA)
DE BELÉM
O histórico de alta abstenção dos paraenses em eleições, uma das principais apostas das frentes pró-separação, foi insuficiente para aprovar a divisão do Estado.
Cerca de 25% dos eleitores (mais de 1,2 milhão de pessoas) deixaram de comparecer ontem às urnas, mantendo a média histórica regional. Em 2010, o percentual de abstenção foi de 21% no primeiro turno e de 27% no segundo.
Com 99% das urnas apuradas, os resultados apontavam 1,5% de votos brancos e nulos nas duas disputas.
A frente pró-divisão apostava no baixo comparecimento dos eleitores no entorno de Belém, majoritariamente contrários à divisão do Estado.
Mas os resultados mostram que um terço dos votos que deram a vitória à ala antidivisão saiu só da capital, Belém -95% dos eleitores rejeitaram o desmembramento.
Redutos separatistas, Marabá e Santarém votaram unidos, mas foram insuficientes para desequilibrar a disputa. O percentual pela separação nas duas cidades foi de 93% e 98%, respectivamente.
Também foi marcante a maioria de votos contra a separação na região do Xingu, que inclui Altamira (65% contra), região onde será erguida a usina de Belo Monte. Pela proposta, as cidades fariam parte do Tapajós.
Em Marabá e Santarém, a população expôs nas ruas o clima de mágoa com a capital do Estado. A Polícia Federal chegou a ser acionada para investigar denúncia de compra de votos em Belém, mas não flagrou irregularidades. Nenhuma ocorrência grave foi registrada.
Estudos mostram que a partilha do território daria origem a três Estados deficitários, apesar do poder econômico da região de Carajás, alavancado pela exploração de ferro da Vale.
Com a manutenção do Estado, o Pará continua com problemas sociais e de infraestrutura, sobretudo no interior. Apesar da força econômica, municípios que fariam parte do Carajás sofrem com alto índice de violência e conflitos agrários -três das dez cidades com mais homicídios estão na região de Marabá.
Do outro lado, cidades que fariam parte do Tapajós têm problemas de isolamento geográfico e rodovias precárias.
Se a separação fosse aprovada, seriam criados dois governos e duas Assembleias, ampliando o gasto público.
Também seria necessária uma mudança na configuração do Congresso. No Senado, a região Norte ganharia mais seis cadeiras e, pelo menos, oito vagas na Câmara para cada novo Estado.
Plebiscito custa R$ 19 milhões, afirma TSE
DE BELÉM
Em visita ao TRE do Pará, Ricardo Lewandowski, presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), informou ontem que o custo do plebiscito para a divisão do Estado até agora foi de R$ 19 milhões.
"É um momento histórico extremamente importante e mostra que a nossa democracia está amadurecida", afirmou ele.
De acordo com o TRE, foi registrada uma ocorrência de distribuição irregular de material de propaganda, na manhã de ontem, em Belém. O tribunal não informou, no entanto, se o material era da frente contra a divisão do Estado ou da frente a favor.
FSP, 12/12/2011, Poder, p. A4
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/14394-em-plebiscito-historico-pa…
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/14398-abstencao-e-alta-mas-nao-r…
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/14399-plebiscito-custa-r-19-milh…
As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.