O Globo, Ciência, p. 33
31 de Mar de 2010
Cientista é exonerado por escândalo do clima
Comitê afirma, porém, que não há evidências de manipulação de dados sobre aquecimento
Steve Connor
Do Independent
O professor Phil Jones, o cientista especializado em mudanças climáticas envolvido no escândalo do vazamento de e-mails a partir do computador de uma universidade britânica, foi exonerado por um comitê interpartidário de deputados, que frisou, porém, que sua reputação científica permanece intacta.
De acordo com o relatório feito pelo comitê, não há evidências de que Jones, diretor da Unidade de Pesquisas Climáticas (CRU, na sigla em inglês) da Universidade de East Anglia, tenha deliberadamente bloqueado ou manipulado informações para garantir a tese de que o aquecimento global é real e influenciado pelas atividades humanas.
Relatório critica prática de encobrimento de dados
Entretanto, o comitê criticou Jones e os cientistas climáticos em geral por serem tão possessivos e fechados sobre os dados brutos de suas pesquisas e a forma como usam os modelos computacionais para estabelecer a ligação entre aquecimento global e atividades humanas.
Eles também criticaram a universidade por fomentar uma cultura de acobertamento de informações para os chamados céticos do clima.
Segundo o relatório, o vazamento de e-mails do CRU, em novembro do ano passado, não traz qualquer evidência que sugira que as pesquisas de Jones tenham sido manipuladas, nem motivos para que se questione o consenso científico em torno do aquecimento global e e sua relação com atividades humanas.
Mas o líder do comitê, Phil Willis, classificou como "condenável" o fato de a universidade ter negado o acesso às informações do CRU quando a unidade foi inundada com pedidos dos céticos do clima, com base na Lei da Liberdade de Informação.
- O foco no professor Jones foi colocado de forma errada. Suas ações foram compatíveis com práticas comuns e essas práticas, sim, têm que mudar - afirmou Willis. - Mas Jones foi tratado também como um bode expiatório, com as pessoas pedindo informações sobre o seu trabalho simplesmente para tentar desacreditálo. Mesmo assim, não há desculpas para ele não ter liberado tais dados.
Alguns dos e-mails mostraram Jones falando em "truques" para "esconder o declínio", o que levou os céticos do clima a ver nisso uma prova de que as pesquisas sobre o aquecimento global estavam sendo manipuladas. Mas o comitê entendeu que essas frases fazem parte de um contexto científico e não provam qualquer tipo de desonestidade de Jones e sua unidade de pesquisas.
O Globo, 31/03/2010, Ciência, p. 33
As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.