VOLTAR

Plano de proteção a testemunhas tem redução no País

OESP, Metrópole, p. A13
05 de Jul de 2017

Plano de proteção a testemunhas tem redução no País
Desde 2010, no de assistidos do Provita caiu de 1.048 para aproximadamente 500 pessoas, apesar da maior procura por auxílio

Leonencio Nossa e Fabio Serapião, O Estado de S.Paulo

A rede federal de proteção de pessoas ameaçadas de morte chega aos 18 anos sem fôlego para acompanhar o ritmo de aumento da violência. Com verba prevista de R$ 11,7 milhões, o Programa de Proteção de Vítimas e Testemunhas (Provita) executará no máximo R$ 2,6 milhões até o fim do mês, conforme dados da Secretaria Especial de Direitos Humanos.
De 2010 para cá, o número de assistidos do Provita caiu de 1.048 para aproximadamente 500 pessoas. Criado em 1999 pelo então secretário de Direitos Humanos, José Gregori, para proteger testemunhas que colaborassem inicialmente em inquéritos de narcotráfico, o programa tem demanda cada vez maior. Só nos primeiros seis meses de 2017, 43 pessoas foram assassinadas em conflitos agrários, setor com mais casos de necessidade de proteção hoje. É a maior taxa de mortos no mesmo período em sete anos.
O sistema federal conta com programas lançados mais recentes, como o de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos (PPDDH), de 2016, que atende 356 pessoas e tem uma fila de 130 à espera de vagas, e o de Proteção a Crianças e Adolescentes Ameaçados de Morte (PPCAAM), de 2003, que assiste 431 menores e 750 famílias, também com problema de falta de recursos. "A precarização das políticas de proteção se dá em um momento de acirramento da violência, especialmente nos conflitos rurais", avalia Sandra Carvalho, da organização Justiça Global. "Há um desmonte do sistema de proteção."
A ex-presidente Dilma Rousseff assinou, em abril de 2016, o Decreto 8.724, que surpreendeu ativistas ao afastar as entidades não governamentais da coordenação dos programas e os transformou, segundo eles, em caixa-preta. A Secretaria Especial de Direitos Humanos se comprometeu a reavaliar a questão.
Não há estimativas do governo ou de ONGs sobre o número de pessoas que necessitam de proteção federal hoje. Há apenas indicativos parciais de ameaçados. A Comissão Pastoral da Terra (CPT) listou 200 casos de agressões e ameaças no ano passado no campo. O ranking dos ameaçados é liderado pelo Maranhão (72 casos) e traz sem-terra, quilombolas, advogados, religiosos e índios que têm a cabeça a prêmio nos grotões e periferias especialmente no Norte e no Nordeste.
Paulo César Moreira, da coordenação nacional da CPT, observa que das 1.848 pessoas da lista de ameaçados no campo nos últimos dez anos, 302 foram alvo de mais de uma agressão. Nesse período, a CPT registrou 405 assassinatos. "A tendência é que a situação dos ameaçados se agrave ainda mais, com os conflitos no campo", afirma. Paulo César avalia que a impunidade está por trás das ameaças.
Entre os que esperam ser atendidos está a ativista Iza Cristina Bello, a Índia, de 28 anos, liderança comunitária de Nova Mutum Paraná, um distrito formado por peões e ribeirinhos no rastro das obras das usinas hidrelétricas de Santo Antonio e Jirau, em Porto Velho. Era alvo de agentes policiais e grupos de milícias e hoje vive escondida em uma casa alugada na periferia de Porto Velho, com três filhos menores, uma irmã com esquizofrenia e o marido, que teve de abandonar o emprego.
Recursos
Ao Estado, a Secretaria Especial de Direitos Humanos admitiu, por nota, que o gasto neste ano com o Provita será menor que em todo o ano passado, quando o sistema de proteção recebeu um total de R$ 14,2 milhões, incluindo recursos federais e contrapartidas dos Estados participantes.
Já o programa voltado a menores tem orçamento previsto de R$ 10 milhões em 2017. A pasta não informa o porcentual executado até agora. Também não divulga o total de pagamentos feitos do programa de defensores, com previsão orçamentária anual de R$ 4,5 milhões.
O órgão rejeita a versão de que há déficit de vagas na rede de proteção e cita um teto de 646 vagas. A secretaria associa a redução de vagas e recursos a demandas de outros órgãos.
"O quantitativo de pessoas protegidas pode variar tendo em vista que a permanência das pessoas é voluntária", destaca o governo em nota. "Tendo em vista que não trabalha com busca ativa, o programa depende do fluxo de solicitações por Ministérios Públicos, autoridades judiciárias e policiais e organizações da sociedade civil", completa. "Por se tratar de uma política pública realizada de forma federativa, é necessário que haja a parceria dos Estados e isso pode causar oscilações no orçamento."

ENTREVISTA: 'As coisas não ganharam a dimensão que deveriam'
Antes de enviar projeto, o então secretário de Direitos Humanos começou a receber pedidos de proteção de pessoas ameaçadas

Entrevista com
José Gregori

Leonencio Nossa e Fabio Serapião, O Estado de S.Paulo

05 Julho 2017 | 03h00

'As coisas não ganharam a dimensão que deveriam'
Inspiração. Modelo teve origem em Pernambuco Foto: Iara Morselli/Estadão

Antes de enviar ao Congresso o texto do projeto que instituía os programas voltados a vítimas e testemunhas de crimes, o então secretário de Direitos Humanos, José Gregori, começou a receber pedidos de proteção de pessoas ameaçadas. Sem estrutura, ele chegou a levar um ameaçado pelo autor de um assassinato na Paraíba para o apartamento onde morava, na Asa Sul, em Brasília. "A minha mulher, a Maria Helena, disse: 'Bom, ela vai ficar, mas não vai dormir'. Então, eu consegui um quartinho para a pessoa na Polícia Federal", relata Gregori. "No Brasil, as coisas que dão certo nascem desse jeito."

Aos 86 anos, Gregori observa que um ponto essencial da Lei 9.807, assinada no dia 13 de julho de 1999, trouxe garantias para quem fizesse uma denúncia e instituiu pela primeira vez o instrumento da delação premiada para um número mais abrangente de crimes. Naquela década, diversas leis foram criadas estabelecendo a delação para determinados casos, como a dos Crimes Hediondos (1990), dos Crimes da Ordem Tributária (1995), do Crime Organizado (1995) e da Lavagem de Dinheiro (1998). A colaboração premiada tornou-se mais detalhada com a Lei das Organizações Criminosas, assinada pela presidente Dilma Rousseff em 2013. Veja abaixo trechos da entrevista ao Estado.
Ideia começou no Recife

Eu não fiz o programa de proteção do zero. Tinha um grupo de jovens que combateram a ditadura, o Cajop, em Pernambuco, que já tinha criado um programa semelhante. Eu os chamei a Brasília. Fizemos um convênio entre o Ministério da Justiça e o Cajop. Quando se fala em serviço de proteção, juntamente com o nosso trabalho no governo, não se pode esquecer a contribuição daqueles moços. Pernambuco foi o primeiro Estado conveniado. Depois, fizemos acordo com São Paulo. O serviço virou fogo de palha, se alastrando pelo País.

OESP, 05/07/2017, Metrópole, p. A13

http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,plano-de-protecao-a-testemu…

As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.