O Globo, O País, p. 17
12 de Jun de 2011
Disputa por controle de áreas protegidas acirra briga entre órgãos do governo
Serviço Florestal quer tirar do Instituto Chico Mendes gestão de 125 unidades
Catarina Alencastro
BRASÍLIA. Não bastasse o confronto com ruralistas pelo Código Florestal, o setor ambientalista do governo enfrenta disputas internas. Dois órgãos ligados ao Ministério do Meio Ambiente - o Serviço Florestal Brasileiro e o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - brigam pela gestão de áreas protegidas. Por lei, a gestão de todas as 310 unidades de conservação federais, divididas em 12 categorias, é responsabilidade do Instituto Chico Mendes. Mas o Serviço Florestal reivindica que três categorias - Reserva Extrativista (Resex), Floresta Nacional (Flona) e Reserva de Desenvolvimento Sustentável - fiquem sob seu guarda-chuva.
Uma proposta do Serviço Florestal neste sentido vazou recentemente, reacendendo a discórdia entre os dois órgãos. Em jogo estão 125 unidades de conservação (40% do total), uma área que, somada, chega a 30,7 milhões de hectares. A pendenga tem como pano de fundo uma rixa ideológica entre a preservação total e uso monitorado dessas áreas. O pleito do Serviço Florestal é para diminuir a burocracia que tem que enfrentar para realizar sua missão: a concessão de florestas públicas para exploração sustentável de madeira. É que para que empresas tenham o direito de retirar toras dessas áreas protegidas, dois planos de manejo têm que ser feito - um pelo Serviço Florestal e outro pelo Chico Mendes. E um terceiro órgão, o Ibama, ainda tem que dar o aval.
O presidente do Instituto Chico Mendes, Rômulo Mello, embora tenha uma ótima relação pessoal com o diretor-geral do Serviço Florestal, Antônio Carlos Hummel, não esconde a discordância quanto à posição do amigo. Ele reclama que o outro instituto foi criado para fazer concessão de áreas de exploração em florestas públicas, e não nas florestas nacionais (Flonas).
O Globo, 12/06/2011, O País, p. 17
As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.