Conferência sobre aquecimento começa sem clima na África do Sul

Conferência sobre aquecimento começa sem clima na África do Sul
COP-17, que reúne 190 países até o dia 10, não tem o objetivo de conseguir um novo acordo
Meta do encontro, agora, é conseguir estender o protocolo de Kyoto; crise financeira ameaça resultados

CLAUDIO ANGELO
DE BRASÍLIA

Já virou clichê dizer que as conferências do clima nunca alcançam o objetivo desejado. A COP-17 (17ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas), que começa hoje sob o signo da crise econômica, deve romper esse padrão: nela, o próprio objetivo foi diluído.
Os diplomatas de 190 países que se reúnem de hoje ao próximo dia 10 em Durban, na África do Sul, não perseguem mais um acordo global contra emissões de gases-estufa. O que está em jogo é a continuidade ou não do acordo que existe hoje, o pífio Protocolo de Kyoto.
Para a diplomacia brasileira, a reunião terá sido um sucesso se as nações desenvolvidas concordarem em prolongar a vida do protocolo até 2020. E um fracasso em Durban traria um ônus extra para o Brasil, que sediará a próxima conferência ambiental da ONU, a Rio +20.
Kyoto, assinado em 1997, previa que os países industrializados cortassem suas emissões em 5,2% em relação a 1990 até 2012. Como se sabe, os EUA ficaram de fora, e o acordo teve impacto virtualmente nulo sobre a concentração global de gases-estufa na atmosfera, que cresceu 7% de 1997 a 2011.
Não há acordo sobre o tipo de regime que possa ampliar o combate às emissões de carbono depois que ele expirar.
"Se deixarmos morrer Kyoto, o consenso é que não se vai mais conseguir um acordo desse tipo", disse o embaixador André Corrêa do Lago, negociador-chefe do Brasil na área de clima.
AINDA MAIS INÚTIL
O problema é que também há consenso de que um eventual segundo período de compromisso de Kyoto será ainda mais inútil do que o primeiro para o objetivo-mor da convenção: evitar que o planeta aqueça mais de 2"C.
Os EUA, principal emissor histórico, não ratificarão Kyoto nunca. Os países emergentes, hoje os maiores emissores do planeta, não têm metas obrigatórias pelo acordo.
E outros países industrializados com obrigações no acordo, como Japão e Rússia, já anunciaram que não participarão de um segundo período: apenas dizem que vão implementar as metas voluntárias de corte de emissões com que se comprometeram na conferência de Copenhague, em 2009.
Corrêa do Lago admite que esse cenário deixa dentro de Kyoto apenas a União Europeia e outros países menores, que somam somente 15% das emissões mundiais.
Sem Kyoto, porém, os países em desenvolvimento temem que se perca a diferenciação que obriga os países ricos (que poluíram mais no passado) a fazer mais.
Os países desenvolvidos, por sua vez, apelam para um acordo único. Na semana passada, o ministro do Ambiente britânico, Chris Huhne, defendeu que um tratado legalmente vinculante que envolvesse também os emergentes fosse fechado em 2015.
O Brasil -que se obrigou, por lei, a cortar emissões até 2020- não fecha a porta a um acordo desses. Mas antes os ricos terão de entregar Kyoto.
Outro impasse deve girar em torno do dinheiro que os países ricos prometeram desembolsar para o combate à mudança climática nos pobres: US$ 30 bilhões entre 2010 e 2012 e um Fundo Verde de US$ 100 bilhões por ano a partir de 2020.
Com a crise da dívida dos EUA e o colapso financeiro da Europa, os principais doadores, falar em dinheiro para o clima é a proverbial corda em casa de enforcado.
A crise tem feito os países ricos levantarem dúvidas sobre que tipo de verba constitui o Fundo Verde. O discurso dos ricos agora, dizem diplomatas brasileiros, é que o dinheiro do fundo verde deve ser sobretudo privado.
"Não foram setores privados que se comprometeram com o dinheiro, portanto eles não poderão ser cobrados", afirmou o diplomata brasileiro André Odembreit.

É tarde para conter aquecimento, diz análise
DE BRASÍLIA
Enquanto os diplomatas tentam tirar as negociações internacionais sobre o clima da irrelevância, cientistas alertam que é provavelmente tarde demais para evitar a mudança climática perigosa.
Um relatório divulgado na semana passada pelo Pnuma (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente) sugere que o planeta terá em 2020, na melhor das hipóteses, 6 bilhões de toneladas de CO₂ "sobrando" no ar em relação ao que precisaria para cumprir a meta de evitar um aquecimento global maior do que 2"C neste século.
Para ter mais de 66% de chance de cumprir a meta, seria preciso limitar as emissões de gases-estufa a 44 bilhões de toneladas de CO₂ em 2020.
Hoje elas são de 50 bilhões de toneladas, e permanecerão nessa faixa somente se todos os países cumprirem estritamente as metas mais ambiciosas com as quais disseram que poderiam se comprometer no Acordo de Copenhague, em 2009 -a UE, por exemplo, disse que cortaria 30% de suas emissões em vez dos 20% que prometeu, mas só se outros países aumentassem sua ambição.
Caso pouco seja feito -o que parece o cenário mais provável considerando o contexto político atual-, as emissões atingirão 55 bilhões de toneladas, e o "buraco" para cumprir a meta será de 9 bilhões em vez de 6 bilhões de toneladas de CO2 em 2020.
Mesmo a trajetória mais benigna de emissões põe o planeta no rumo de esquentar de 2,5"C a 5"C até 2100.
O relatório do Pnuma, intitulado "Bridging the Gap" (algo como "Tapando o Buraco"), tenta passar uma mensagem positiva: ele afirma que é "tecnicamente possível e economicamente viável" fechar o buraco de 6 bilhões de toneladas até 2020 cortando emissões em vários setores.
A probabilidade de que isso aconteça, porém, é tão pequena que nem os cientistas que elaboraram o documento acreditam nela.
"Até a véspera da divulgação do estudo, nós ainda estávamos divididos sobre se deveríamos passar uma mensagem esperançosa ou pessimista", disse à Folha Suzana Kahn Ribeiro, professora da Coppe-UFRJ e uma das coordenadoras do trabalho.
Na divulgação, porém, prevaleceu a necessidade política do Pnuma de adotar a estratégia da esperança, para estimular os negociadores em Durban a tentar um resultado mais ambicioso.
(CA)

FSP, 28/11/2011, Ciência, p. C11

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/11625-conferencia-sobre-aqueci…
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/11626-e-tarde-para-conter-aque…