OESP, Internacional, p. A14
16 de Mar de 2011
Acidente no Japão vai definir plano brasileiro
As quatro usinas nucleares que Brasil quer construir até 2030 podem nem sair do papel
Marta Salomon / Brasília
O governo condicionou o projeto de construção de novas quatro usinas nucleares no país aos desdobramentos do acidente nuclear no Japão. As quatro usinas foram planejadas para entrar em operação até 2030, mas poderão nem sair do papel, segundo indicou o ministro Aloizio Mercadante (Ciência e Tecnologia).
"Se os protocolos evoluírem para restrições mais severas ou mesmo para a interrupção de operação das usinas, o Brasil estará associado às exigências", disse o ministro ontem.
Ele estava acompanhado do presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Odair Gonçalves, que ainda minimiza o impacto dos problemas em usinas japonesas. "Até agora, na escala oficial, ainda não temos um acidente, mas um incidente, grau quatro, numa escala que vai até sete", disse.
O presidente da CNEN considerou "precipitadas" as decisões de países que já deram sinais de que pretendem frear seus programas nucleares.
No programa nuclear brasileiro, escolha do local onde serão construídas quatro novas usinas nucleares depende de uma decisão política da presidente Dilma Rousseff e de um conjunto de ministros. A área técnica do governo já apresentou opções de locais mais indicados.
"Hoje, Angra dos Reis (onde se localizam as três primeiras usinas brasileiras) não seria o local mais desejável, a população cresceu muito", comentou Gonçalves. A sugestão técnica é que duas das novas usinas sejam construídas no Nordeste, às margens do Rio São Francisco. Outras duas ficarão no Sudeste.
"Estamos falando de um projeto de longo prazo, temos todo o tempo para decidir com segurança", insistiu Mercadante.
O ministro destacou que as usinas nucleares de Angra têm mais segurança do que as usinas japonesas. "O prédio de contenção das nossas usinas é mais espesso, elas foram preparadas para enfrentar terremotos de até 6,5 pontos na escala Richter e ondas de até sete metros", disse.
"Qual usina hidrelétrica foi preparada para um terremoto dessa magnitude?", questionou. As usinas de Angra 1 e 2, assim como Angra 3, ainda em construção, também poderão ser adaptadas a novos padrões de segurança. "A lição do Japão será indispensável à operação das usinas já instaladas e às novas que eventualmente forem construídas", disse Mercadante.
Seis razões para...
Temer pelo futuro da energia nuclear. Ou não
Mathew Bunn, CSM
1. Não é como Chernobyl. Esse acidente é muito menos catastrófico. Não há nenhuma perspectiva real de uma reação em cadeia descontrolada. O que ocorreu foi o derretimento de combustível em núcleos do reator, provocando a liberação de uma quantidade muito modesta de césio e outros produtos de fissão.
2.Ao mesmo tempo, esse é o pior acidente nuclear desde Chernobyl, e, em alguns aspectos, é pior que o de Three Mile Island, onde se conseguiu evitar uma explosão de hidrogênio. Neste caso, o Japão teve explosões de hidrogênio que destruíram parte dos edifícios de dois reatores.
3. Dada a enorme magnitude do terremoto, é impressionante que todos os reatores tenham conseguido, de início, desligarem-se automaticamente.
4. A razão para o desastre não ter sido pior foi que o sistema japonês tinha muitas precauções. Todos no setor nuclear são treinados para pensar nas precauções desde o primeiro dia. Por outro lado, somente o poder da Mãe Natureza seria provavelmente capaz de causar a escala de danos que se observou em vários reatores.
5. Os impactos psicológicos provavelmente serão mais amplos. Muitas pessoas poderão morrer ou ficar seriamente enfermas em decorrência desse acidente - embora isso, é claro, deva ser colocado no contexto das mais de 10 mil devem ter morrido por ação dos próprios terremoto e tsunami.
6.A percepção pública e de investidores sobre a segurança da energia nuclear em todo o mundo sofreram um golpe duro. Mas o certo é que a matriz energética é a melhor alternativa no combate às mudanças climáticas.
OESP, 16/03/2011, Internacional, p. A14
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110316/not_imp692633,0.php
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110316/not_imp692643,0.php
As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.