Congruence of local ecological knowledge (LEK)-based methods and line-transect surveys in estimating wildlife abundance in tropical forests.

Os pesquisadores compararam a abundância de 91 espécies selvagens (entre mamíferos, pássaros e tartarugas) obtidas após amostragem de mais de 7 mil quilômetros de trajetos lineares e realizando 291 entrevistas sobre o conhecimento ecológico de povos e populações tradicionais em 18 áreas na Amazônia brasileira e peruana. Os resultados mostraram uma grande similaridade na abundância estimada entre os dois métodos, o que indica que o conhecimento local é tão confiável quanto os métodos científicos padrão atualmente em uso. Além disso, os pesquisadores descobriram que o conhecimento ecológico local é muito mais poderoso do que os transectos de linha convencionais quando se trata de algumas espécies que são raramente observadas em trajetos, como espécies noturnas ou menos abundantes. Segundo a principal autora do estudo, o conhecimento ecológico das populações locais é mais preciso do que 10 anos de monitoramento científico convencional da abundância animal na Amazônia