VOLTAR

Acordo quer pôr fim ao tráfico de pangolim

FSP, Ciência, p. B9
07 de Out de 2016

Acordo quer pôr fim ao tráfico de pangolim

GIULIANA MIRANDA
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Embora pouco conhecido no Brasil e no resto do Ocidente, o pangolim -um pequeno animal que parece uma mistura de tatu-bola com tamanduá- foi a grande estrela e o maior beneficiado na última reunião da Cites (Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Fauna e da Flora Silvestres Ameaçadas).
O evento, um dos maiores acordos mundiais de conservação, acabou nesta semana em Johanesburgo (África do Sul). Os 181 países-membros da convenção decidiram banir o comércio mundial das oito espécies de pangolim, considerado por especialistas como o mamífero mais traficado do mundo.
Em várias partes da Ásia, a carne de pangolim é considerada uma iguaria, e suas grossas escamas são usadas principalmente como afrodisíaco na medicina tradicional chinesa.
O tratado internacional divide os animais em três categorias de proteção. Agora todas as oito espécies existentes de pangolins fazem parte do chamado apêndice um, que proíbe completamente a compra e venda dos bichos.
A decisão da conferência foi muito comemorada pelos ambientalistas. "É uma grande vitória e um raro caso de boa notícia para um dos animais mais traficados e ameaçados do mundo, disse Ginette Hemley, chefe da delegação da ong WWF na conferência.
Famoso no mundo dos pets, o papagaio-cinzento africano (Psittacus erithacus) também foi incluído na lista de comercialização proibida.
ELEFANTES
Os elefantes africanos, porém, não tiveram tanta sorte. Embora os países tenham decidido pela renovação do embargo à venda internacional de marfim, que expirava em 2017, não houve proibição ao comércio de outras partes dos paquidermes. O tema dividiu os países africanos, que têm legislações locais muito diversas quanto à caça e à comercialização de partes dos bichões.
Vinte e nove Estados africanos, reunidos na chamada Coalizão do Elefante, pediam o banimento do comércio de todas as partes do paquiderme. Para o grupo, as várias décadas de restrições apenas ao comércio do marfim não foram suficientes para estancar o declínio das populações no continente.
Estima-se que mais de 100 mil elefantes tenham sido mortos entre 2011 e 2013 para extração de marfim, que no mercado negro chinês chega a custar US$ 2.000 o quilo. A população de elefantes da savana africana caiu 30% entre 2007 e 2014.
Para o grupo, como os elefantes são animais migratórios -e o padrão de dispersão tem se alterado severamente em algumas regiões devido sobretudo à caça e ao stress causado pela ocupação humana- é fundamental que haja uma política unificada na África.
Do outro lado das discussões, África do Sul, Namíbia e Zimbábue, que têm grandes populações de elefantes, foram contra a medida. A União Europeia também se pronunciou desfavoravelmente à proibição total, pedindo "maiores esclarecimentos" sobre as medidas.
A justificativa do bloco, que acabou levando a melhor entre os negociadores, é de que apenas a proibição não muda muita coisa. São necessárias ações eficazes em nível local.
Outro ponto polêmico, o pedido da Suazilândia para autorizar o comércio de chifres de rinoceronte, outro produto valioso no mercado chinês, foi amplamente rechaçada.
BALANÇO
Apesar das limitações e das crescentes críticas à China, cujo mercado negro de animais e plantas não para de crescer, o balanço dos conservacionistas foi, em geral, positivo. "A ciência e a vida selvagem prevaleceram na convenção", comemorou a vice-presidente de políticas internacionais da Wildlife Conservation Society, Susan Lieberman.
As medidas entram em vigor 90 dias após o fim da conferência. O acordo, porém, não se sobrepõe às legislações nacionais. Por isso, os países que ratificaram a Cites precisam estabelecer suas próprias leis para assegurar a implementação das regras.

FSP, 07/10/2016, Ciência, p. B9

http://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2016/10/1820628-acordo-quer-acaba…

As notícias aqui publicadas são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.